Visto assim, ou somos cultos ou as interpretações podem ser mais do que muitas....
 

Isto conduziu a uma visão particular, uma perspectiva "europeia" do mundo;
que primeiro se achou culta e superior, e depois compreendeu que há muitas culturas e que a noção de superior ou inferior é muito relativa (pelo menos a cada domínio) e desinteressante.

Mas o "nós" e "eles" é uma questão antropológica permanente, raíz, por exemplo, dos nacionalismos nascentes no seculo XIX.
 

“Se esta civilização europeia, do tal tipo de prever para poder, de pontualidade, de disciplina e de sacrifício, consentido ou não, de militar eficiência, sem a qual, como convém acentuar, teria sido impossível para a Humanidade qualquer progresso e qualquer esperança realizável de paraíso futuro, foi imposta a Portugal, como a outros países do Sul da Europa, e, por seu intermédio, imposta ao Brasil, não é de estranhar que, dados os antagonismos essenciais, ela funcione de modo pouco perfeito, principalmente pelo que respeita ao Brasil; a nossa imitação do europeu será sempre pobre em relação ao original: mas essa pobreza não é intrínseca; pelo contrário: o que é intrínseco é a riqueza de possibilidades na invenção do futuro. No fundo, funcionarmos mal, sob este critério europeu, é um atestado de vitalidade e a segurança de que o naufrágio da civilização europeia não nos arrastará consigo para os fundos oceânicos do esquecimento histórico”
Agostinho da Silva – Ensaio para uma Teoria do Brasil [1966].
http://www.agostinhodasilva.pt/Agostinho%20da%20Silva_antologia.pdf
 

Boa, boa Lusitano!
e muito acordo eu com o Agostinho :)