6.10.05
Dos inocentes
DN
"Quem enriquece sem se ver donde lhe vem tanta riqueza terá de passar a explicarà República como e quando, isto é ,a ter de fazer prova da proveniencia lícita dos seus bens."
Qual é o problema?
Que inocentes se preocupam com a confirmação da presunção?
Comments:
<< Home
Csa
O ónus da prova já tem que ser feito.
O que falta é criminalizar o enriquecimento sem causa, ou seja o roubo feito nas nossas barbas.
E pode é compatível com a constituição, ao contrário do que dizem os "inocentes".
Ernesto
Já disse há tempos que voto Alegre.
O teu voto é que não me é claro, tenho dificuldade em ver a preto e branco.
Mas aposto no Cavaco ;)
O ónus da prova já tem que ser feito.
O que falta é criminalizar o enriquecimento sem causa, ou seja o roubo feito nas nossas barbas.
E pode é compatível com a constituição, ao contrário do que dizem os "inocentes".
Ernesto
Já disse há tempos que voto Alegre.
O teu voto é que não me é claro, tenho dificuldade em ver a preto e branco.
Mas aposto no Cavaco ;)
Sr. Presidente, no passado outras pessoas pensaram nisso também, e contemplaram-nas na lei. O senhor não está a trazer nada de novo.
O seu contributo deveria ser dizer alto e bom som, que a lei não anda a ser aplicada em quantidades justas e suficientes.
Enfim!
O seu contributo deveria ser dizer alto e bom som, que a lei não anda a ser aplicada em quantidades justas e suficientes.
Enfim!
Segundo a Maria José Morgado, o que falta é penalizar os crimes, e não abarca algumas situações.
Mas admito que para além de aceitar a ideia, e não ver nenhum atentado ao princípio da presunção de inocencia, quase nada percebo do assunto.
E concordo, há leis a mais e execução a menos, aliás não há Justiça digna do nome.
Enviar um comentário
Mas admito que para além de aceitar a ideia, e não ver nenhum atentado ao princípio da presunção de inocencia, quase nada percebo do assunto.
E concordo, há leis a mais e execução a menos, aliás não há Justiça digna do nome.
<< Home